ينهض هذا البحثُ العلميُّ عَلى مُناقشةِ جُملةٍ مِن الآراءِ النَّحويَّة لبحثينِ يقعان في نطاقِ عِلمِ النَّحو، ليستوثقَ مِنْ مدَى صحَّةِ نَتائجهما وَمدَى تمسُّكهِما بالأصلِ والغايةِ اللَّذين بُني عَليهما عِلمُ النَّحو نفسُهُ؛ وَعَليه سيُناقشُ فرضيَّة المقالة الموسومة بـ «معنى النَّفي في «لا» النَّافية لِلجِنْس وَ«لا» العَامِلة عَمَل «لَيْسَ» وَ«لا» المُهمَلة هو هو أَم مختلف؟» للدُّكتُور عَليّ أحمَد إسمَاعِيل؛ وسيناقشُ كذلك مقالة أخرى موسومة بـ «كَان وَمُشتقَّاتها بينَ إنجِيل عِيسَى المَسِيح وَالقُرآن» للأب حنَّا إسكندر. وَسيعملُ هذا الجهد المعرفيُّ عَلى تَحديد إشكَالات البحثَين، والرَّدّ عليها بالشَّواهد والحجج؛ وسيجري ذلك كلُّهُ بتأمُّلٍ وَتأنٍّ وبموضُوعِيَّةٍ علميَّةٍ مَا أمكننَا إلى ذَلك سبيلًا.
كلمات مفتاحيَّة: «لا» النَّافية للجِنْس – «لا» العاملَة عَمل لَيْس – «كان» بِمعنَى الكينُونة – «هو» بمعنى الهويَّة – إنجِيل عِيسَى – القُرآن الكَرِيم – تَصحيح لُغويّ – تَصحِيح دلاليّ.
Perspectives grammaticales,
Par Dr. Serwan Abdul Zahra Al-Janabi
et Dr. Ali Kazim Smesim
Cette étude académique examine de manière critique une série de théories grammaticales proposées par deux éminents spécialistes de la grammaire arabe. L’objectif principal est d’étudier la validité de leurs conclusions et d’évaluer leur conformité aux principes fondamentaux et aux buts ultimes sur lesquels repose la grammaire elle-même. Par conséquent, l’étude aborde l’hypothèse formulée par le Dr. Ali Ahmed Ismail dans sa recherche intitulée: «La signification de la négation dans le La Nafiyah li al-Jins (le La qui nie le genre), le La al-‘Amilah ‘Amal Laysa (le La qui fonctionne comme Laysa) et le La al-Muhmalah (le La négligé) est-elle identique ou différente?» De plus, l’étude analyse les points de vue du second chercheur, le Père Hanna Iskandar, tels que présentés dans son ouvrage «Kan et ses dérivés: Une étude comparative entre l’Évangile de Jésus-Christ et le Saint Coran». Cette entreprise scientifique vise à identifier les défis méthodologiques et d’interprétation rencontrés par les deux chercheurs, puis à entreprendre une évaluation académique systématique de leurs travaux. L’ensemble de la recherche est mené avec une grande attention, une rigueur exemplaire et une objectivité scientifique totale.
Mots-clés : La al-Nafiyah li al-Jins (Le La qui nie le genre) – La al-‘Amilah ‘Amal Laysa (Le La qui opère comme Laysa) – Kana (au sens d’existence/d’être), Huwa (au sens d’identité) – L’Évangile de Jésus – Le Saint Coran – Correction linguistique – Rectification sémantique.
د. الجنابي: عميد كلِّيَّة التَّربية المختلطة أصالة في جامعة الكوفة – العراق. أستاذ جامعيٌّ متخصِّص في اللُّغة العربيَّة وآدابها – والدَّلالة القرآنيَّة وتحليل النَّصّ. حائز شهادة الدُّكتوراه بعنوان «الإجمال والتَّفصيل في التَّعبير القرآنيّ – دراسة في الدَّلالة القرآنيَّة، كلِّيَّة الآداب، جامعة الكوفة». له عشرات الأبحاث الجامعيَّة المنشورة، واثنان وعشرون كتابًا، ثلاثة منها تُدَرَّسُ في الجامعات العراقيَّة.
د. سميسم: بروفسور ورئيس لجنة الدِّراسات العُليا والأوَّليَّة في كلِّيَّة الفقه من جامعة الكوفة - العراق. حائز أربع شهادات دكتوراه في الاختصاصات الآتية: اللُّغة العربيَّة، الدَّلالة والتَّأويل من كلِّيَّة الآداب – جامعة الكوفة؛ الفقه والأصول المقارن من جامعة الحضارة العالميّة المفتوحة - لندن – بيروت؛ علوم الأديان المقارنة من كلِّيَّة الأديان – جامعة القدِّيس يوسف – بيروت؛ ودراسة النُّصوص العربيَّة والسُّريانيّة القديمة وتحقيقها – كلِّيَّة الآداب – جامعة القدِّيس يوسف - بيروت. بالإضافة إلى شهادة تدريسيَّة عُليا في الفقه والأصول والعقائد. له عشرات البحوث الدَّوليَّة والمحلِّيَّة، وعشرون كتابًا مطبوعًا.
